영주권 | Re: 감사(audit) 없이 거부된 PERM 재심의 경우 절차상 문제가 있다고 볼 수 있나요?
페이지 정보
류재균관련링크
본문
안녕하세요
명확한 사유가 발견되면 Audit 통지를 보낼 의무는 없습니다. 또한 의무가 있었다고 하더라도 3~4년이 걸리는 항소를 통해서는 이겨도 손해가 더 많으니 빨리 마음을 정리하시고 다시 시작하시는 것이 좋습니다.
아무쪼록 도움이 되었으면 합니다.
--------------------------------------------------------------------
위의 답변은 일반적인 교육목적으로만 제공되었으며 법적인 조언이 아닙니다.
따라서 저와 독자분 사이에 변호사와 고객의 관계는 성립되지 않습니다.
[류재균 변호사] [attorney@jaegyunryu.com] [408-516-4177]
--------------------------------------------------------------------
>
>
> 너무 많은 질문 죄송하고, 빠른 답변 정말 감사합니다.
>
> 알아보니 PERM을 거부하기 전에 감사 통지를 보내 필요한 서류가 무엇인지 알려주는 것이 통상적이라고 하는데, 저의 경우, 그런 절차 없이 바로 PERM이 두 번 모두 거부되었습니다.
>
> 이런 경우도 있는지 궁금하고, PERM 심사관이 감사(AUDIT) 통지를 보낼 의무는 없는 것인지 궁금합니다.
>
> 다시 한번 감사드립니다.
>
>
명확한 사유가 발견되면 Audit 통지를 보낼 의무는 없습니다. 또한 의무가 있었다고 하더라도 3~4년이 걸리는 항소를 통해서는 이겨도 손해가 더 많으니 빨리 마음을 정리하시고 다시 시작하시는 것이 좋습니다.
아무쪼록 도움이 되었으면 합니다.
--------------------------------------------------------------------
위의 답변은 일반적인 교육목적으로만 제공되었으며 법적인 조언이 아닙니다.
따라서 저와 독자분 사이에 변호사와 고객의 관계는 성립되지 않습니다.
[류재균 변호사] [attorney@jaegyunryu.com] [408-516-4177]
--------------------------------------------------------------------
>
>
> 너무 많은 질문 죄송하고, 빠른 답변 정말 감사합니다.
>
> 알아보니 PERM을 거부하기 전에 감사 통지를 보내 필요한 서류가 무엇인지 알려주는 것이 통상적이라고 하는데, 저의 경우, 그런 절차 없이 바로 PERM이 두 번 모두 거부되었습니다.
>
> 이런 경우도 있는지 궁금하고, PERM 심사관이 감사(AUDIT) 통지를 보낼 의무는 없는 것인지 궁금합니다.
>
> 다시 한번 감사드립니다.
>
>
작성일2017-04-11 18:08
참고로 말씀드리면,
현재 Balca진행이 3.5~4년이라고 변호산님께서 말씀해주셨는데,
실재로는 5년이상으로 보고있습니다. (2013년도에 Balca에 appeal햇는데 아직 기다리는중.......)
무조건 다시 영주권 들어가십시요!!!!!!!
현재 Balca진행이 3.5~4년이라고 변호산님께서 말씀해주셨는데,
실재로는 5년이상으로 보고있습니다. (2013년도에 Balca에 appeal햇는데 아직 기다리는중.......)
무조건 다시 영주권 들어가십시요!!!!!!!
감사합니다.
그리고 발카님 건이 좋은 방향으로 결론나기를 기원합니다.